Vụ thâu tóm đất ở Thanh Trì: Ủy ban Dân nguyện của Quốc hội vào cuộc

Tiếp nối loạt phóng sự 12 kỳ về vụ thâu tóm đất kinh điển ở Thanh Trì, Hà Nội, các cơ quan chức năng nhận được đơn kiến nghị của bà con thôn 2, thôn 3 xã Vạn Phúc đã và đang phản hồi như thế nào?

Nhóm phóng viên Ban VOV Giao thông quốc gia tiếp tục cập nhật những diễn biến mới nhất liên quan vụ việc ly ky này…

Bí ẩn lớn nhất vụ thâu tóm đất ở Thanh Trì: Sự “biến mất” kỳ lạ của 234 bộ hồ sơ gốc

Hà Nội: 7 điểm phi lý trong vụ thâu tóm đất nông nghiệp ở Thanh Trì

Giọt nước mắt của những nông dân mất đất

Huyện Thanh Trì “phớt lờ” các sai phạm của cán bộ xã trong vụ thâu tóm 5ha đất nông nghiệp?

Dù chỉ cho thuê đất, nhưng người dân bỗng trắng tay vì biên bản chuyển nhượng “từ trên trời rơi xuống”; Người chết, người khác họ, người không ở địa phương, người mù chữ vẫn ký vào biên bản chuyển nhượng; Các cuộc họp không có nông dân, người bán đất tham dự; UBND xã chứng thực việc bán đất, nhưng toàn bộ hồ sơ gốc đều… “biến mất”, trình tự chứng thực ở cấp xã được xác định trái quy định pháp luật; Hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất dựa trên những bộ hồ sơ không có hiệu lực pháp lý…

Đó là những nội dung chính trong đơn thư gửi tới Ban VOV Giao thông Quốc gia của hàng trăm hộ dân thôn 2, thôn 3 xã Vạn Phúc (huyện Thanh Trì, Hà Nội) tố cáo Công ty TNHH xây dựng công trình Hoàng Hà và ông Tổng giám đốc công ty này có dấu hiệu của hành vi giả mạo chữ ký, lập hợp đồng khống, lừa đảo chiếm đoạt 5ha đất nông nghiệp ở bãi Tân Bồi 3.

Bà Đặng Thị Thanh, một trong những nông dân đứng tên trong đơn, cho biết: “Tôi khẳng định, các ông ấy lừa đảo chúng tôi. Như thế này, kể cả đứa trẻ con cũng thừa hiểu là không bao giờ có hợp đồng chuyển nhượng. Chúng tôi có nhìn thấy đâu mà chúng tôi ký. Mùng 7/2/2007, có biên bản ký chuyển nhượng trả tiền ở nhà văn hóa thôn 3, mà tại sao UBND xã lại có thể điều động được cuộc họp hơn 200 hộ dân, nhưng các hộ dân lại không có ai họp? Chữ ký lập biên bản có của cán bộ xã lẫn đại diện Công ty Hoàng Hà, mà dân chúng tôi có ai có mặt đâu”.

Sau khi tiến hành khảo sát, xác minh vụ việc và phát hàng loạt phóng sự, Ban VOV Giao thông quốc gia đã làm việc với UBND thành phố Hà Nội, UBND huyện Thanh Trì, Công an huyện Thanh Trì, UBND xã Vạn Phúc. Tuy nhiên, vẫn có những vấn đề chưa được làm rõ, các cơ quan chức năng vẫn chưa trả lời tới tận cùng của vấn đề, khiến người dân cho rằng, các biện pháp đề ra chưa thấu đáo. Cụ thể, hầu hết các cơ quan, chính quyền có liên quan đều hướng người dân đi kiện dân sự công ty Hoàng Hà, phủ nhận yếu tố hình sự trong vụ việc.

Trong khi đó, các hộ dân phần lớn là người già yếu, không có cách nào thu thập được những tài liệu liên quan, đặc biệt là các bộ hồ sơ gốc chuyển nhượng đất cũng như chuyển đổi mục đích sử dụng 5ha đất vốn là của họ. Do đó, rất khó có căn cứ để đâm đơn kiện dân sự công ty Hoàng Hà.

Được sự tư vấn của Công ty Luật Hồng Hạnh Vân Canh, đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, bà Đặng Thị Thanh và đại diện các hộ dân đã gửi đơn đến cấp cao hơn.

Ngày 8/5/2025, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) đã tiếp nhận đơn của bà con và chuyển đơn đến Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội để chỉ đạo, giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 23/5/2025, Phó Chủ nhiệm Ủy ban dân nguyện và giám sát của Quốc hội Hoàng Anh Công có văn bản chuyển đơn của bà con gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội để giải quyết theo quy định, trả lời công dân và báo cáo kết quả giải quyết đến Ủy ban.

Đáng chú ý, văn bản của Ủy ban dân nguyện và giám sát của Quốc hội nêu rõ 2 điểm chính của vụ việc: Thứ nhất về những kiến nghị của Thanh tra Thành phố Hà Nội trong báo cáo 250 ngày 16/1/2020 về việc giao UBND huyện Thanh Trì yêu cầu Công ty Hoàng Hà cung cấp 89 hợp đồng gốc gửi cơ quan giám định của Bộ Công an.

Thứ hai là kiến nghị Sở Tài nguyên Môi trường (Nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) ra soát hồ sơ, trình tự, thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất của công ty Hoàng Hà, nhất là trách nhiệm của UBND TP cấp phép khi các bên không đảm bảo quy định pháp luật.

Theo Luật sư Nguyễn Hải Lăng, Giám đốc Công ty luật Hồng Hạnh Vân Canh, nội dung văn bản của Ủy ban dân nguyện và giám sát của Quốc hội đã đề cập hai điểm chính yếu, đúng và trúng vấn đề. Chỉ cần xác minh, làm rõ hai vấn đề này, câu chuyện tranh chấp đất đai kéo dài hàng thập kỷ ở xã Vạn Phúc sẽ được giải quyết dứt điểm.

Luật sư Nguyễn Hải Lăng phân tích: “Các cấp trên họ chỉ dựa vào báo cáo của xã, của doanh nghiệp để đưa ra đánh giá, kết luận. Ví dụ, họ thấy có hợp đồng mua bán, bản thân đất ông đang quản lý sử dụng. Cấp trên có thể nghĩ là có hợp đồng mua bán thật. Còn có hay không hợp đồng mua bán, rất cần các cơ quan tố tụng hình sự vào cuộc xác minh. Tôi thì tin rằng, công lý chỉ có một, pháp luật phải được thực thi. Bà con cứ yên tâm chờ đợi, rồi vụ việc sẽ được giải quyết”.

“Quan nhất thời, dân vạn đại”, đó là bình luận nhận được nhiều sự đồng cảm của khán thính giả trên hệ thống số của Ban VOV Giao thông quốc gia chia sẻ về vụ tranh chấp đất đai ly kỳ ở Thanh Trì.

Những sai phạm nghiêm trọng về chứng thực ở cấp xã đã được chỉ rõ, những dấu hiệu giả mạo chữ ký vẫn chưa thôi ám ảnh những người nông dân một nắng hai sương… Người dân vẫn luôn tin vào cán cân công lý, vào sự công minh của những người thực thi pháp luật.

Sự vào cuộc của các cơ quan có trách nhiệm từ Quốc hội, Bộ Công an đã thắp lên hy vọng cho hành trình đi đòi đất của tập thể bà con thôn 2, thôn 3 xã Vạn Phúc.

Ban VOV Giao thông quốc gia sẽ tiếp tục cập nhật vụ việc.