Sự hoàn hảo vô hồn

Sáng nay, một người bạn của tôi đăng dòng trạng thái bày tỏ sự khó chịu về các sản phẩm Media AI. Rất nhiều người đã bình luận chia sẻ quan điểm của anh. Sự nông cạn, thiếu cá tính của những sản phẩm từ trí tuệ nhân tạo khiến người ta chán, ghét, dẫn đến dị ứng.

Cá nhân tôi, là người đã cố gắng tiếp cận và ứng dụng AI vào việc sản xuất nội dung từ rất sớm. Và, phải thừa nhận là năng lực của AI tăng tiến rất nhanh, thậm chí tôi đã nghĩ đến viễn cảnh có thể thay thế phần lớn nhân sự trong một tòa soạn bằng AI.

Nhưng, càng ngày, khi mà AI càng có thể tham gia vào nhiều công đoạn hơn trong một tòa soạn, tôi càng nhìn thấy rõ ràng hơn một thực tế, rằng: Tôi chưa bao giờ cảm thấy ưng ý về sản phẩm cuối cùng của AI, một sản phẩm nội dung được hoàn thiện.

Các sản phẩm nội dung do AI sản xuất, dù luôn khiến người ta có thể ngạc nhiên, thậm chí sửng sốt, nếu biết đó là sản phẩm trí tuệ nhân tạo, nhưng nó vẫn chỉ có thể dừng lại ở mức độ sạch nước cản mà thiếu cái gọi là sự lấp lánh của tác phẩm.

Khi so sánh một bài báo do AI sản xuất, dù không thể tìm ra bất cứ một lỗi nào, dù là lỗi tư duy, văn phạm, hay chính tả, với một bài viết của một nhà báo trung bình về cùng đề tài, dù tác giả có thể tư duy không đủ mạch lạc, dù văn phạm, hay chính tả còn có vài lỗi nhỏ... thì tôi vẫn thấy bài viết của nhà báo ấy đáng đọc hơn. Tôi đã cố gắng lý giải về kết luận của mình.

Phải chăng tôi có sự thiên vị đối với con người? Không. Tôi đã rất muốn cắt giảm chi phí sản xuất nội dung thông qua việc tiếp cận, ứng dụng AI cơ mà.

Phải chăng tôi muốn tìm kiếm nhân sinh quan của tác giả trong mỗi tác phẩm? Cậu em tôi. Chuyên gia ứng dụng trí tuệ nhân tạo Đinh Trần Tuấn Linh khẳng định: Nhân sinh quan là thứ có thể sao chép được! Và cậu chứng minh bằng cách nạp một khối lượng lớn tác phẩm của một cây bút nổi tiếng cho một sản phẩm AI mà cậu gọi là máy viết.

Sau đó, tôi dùng thử cái máy viết ấy để tạo ra một bài báo. Đó là một bài báo không sai một chữ nào, có quan điểm sắc bén. Nhưng, đọc xong, tôi không có bất cứ một ấn tượng nào. Sự nhạt nhẽo ấy thật khó để giải thích. Chỉ có một điều chắc chắn, rằng tôi thấy một sản phẩm hoàn hảo vô hồn.

AI có thể viết bài báo theo chuẩn của những tờ báo uy tín nhất, có thể vẽ tranh theo phong cách của mọi đại danh họa. Nhưng sau những ồ à ngạc nhiên về khả năng mô phỏng của AI, chúng ta đều biết rằng những tác phẩm nhân tạo ấy không thể tạo ra cảm xúc cho người xem, người đọc. Tôi nghĩ rằng mình biết lý do.

Đó là chúng ta là con người, chúng ta cảm thụ các sản phẩm nội dung không chỉ bằng lý trí hoàn hảo, mà còn bởi cảm xúc cá nhân. Nên, các sản phẩm nội dung của AI sẽ chỉ có thể thuyết phục được con người khi mà chính con người cũng dần hóa AI, dần đánh mất đi khả năng lắng nghe tiếng nói của cảm xúc, đánh mất cá tính và trở nên vô hồn hơn.

Khi tôi nhận ra điều đó, tôi nghĩ rằng cơn sốt AI sẽ sớm hạ nhiệt thôi. Nó sẽ không còn là sự đe dọa thần kỳ nữa, và người ta không còn mơ đến việc tạo ra các tác giả AI, từ đó ứng dụng AI một cách thực tế hơn, chỉ là một công cụ tốt để hỗ trợ con người trong việc tăng năng suất và hiệu quả công việc./.