Thu phí đón trẻ muộn: Dịch vụ cần thiết hay thêm một khoản phải lo?

Nhiều trường đã thu từ lâu, giờ mới có quy định

Lần đầu tiên được đưa vào nghị quyết chính thức, Hà Nội quy định mức thu 12.000 đồng/giờ đối với phụ huynh đón con muộn hoặc gửi sớm. Quy định này nằm trong nghị quyết về các khoản thu, mức thu và cơ chế quản lý đối với dịch vụ phục vụ, hỗ trợ hoạt động giáo dục tại các cơ sở mầm non, phổ thông công lập vừa được HĐND TP Hà Nội thông qua.

Nội dung này lập tức nhận được sự quan tâm lớn của phụ huynh, nhiều phụ huynh đồng tình ủng hộ, một số lại cho rằng khoản thu trên là "chưa thực sự phù hợp".

Chị Hải Yến (Hà Nội) cho rằng rất hoan nghênh việc thu phí khi gửi con sớm hay đón muộn của nhà trường tại Hà Nội. Tuy nhiên, các trường cần nghiên cứu thêm "gói combo tháng" cho phụ huynh tiện việc thanh toán, giảm giá tầm 200.000 đồng/gói tháng (20 ngày học).

Trong số phụ huynh chia sẻ, chị Nguyễn Linh cho biết tại trường cũ của con, chỉ cần phụ huynh đến trễ 15 phút cũng phải đóng phí ngoài giờ. Mức thu phổ biến dao động 10.000 - 20.000 đồng/trẻ, tùy theo thời điểm và số lượng giáo viên trực. “Nên khi tôi nghe mức 12.000 đồng/giờ, thật ra thấy rất bình thường. Việc này đã tồn tại cả chục năm rồi”, chị nói.

Chung quan điểm này, chị Quỳnh Nguyễn nhận xét việc thu phí đón muộn không hề mới; nó chỉ được chú ý hiện nay vì có đề xuất quy định thống nhất. “Trước giờ các trường vẫn làm, nhưng âm thầm. Giờ được đặt lên bàn thảo luận nên nhiều người mới phản ứng”, chị chia sẻ.

Vấn đề này cũng nhanh chóng trở thành chủ đề tranh luận sôi nổi trên các diễn đàn của phụ huynh. Bạn đọc Hoàng Nam (TP.HCM) bày tỏ: “Mong sao TP.HCM cũng áp dụng như vậy. Phụ huynh không thể lúc nào cũng đón con đúng 16h, nhiều khi buộc phải nhờ người khác trông hộ, vừa tốn thêm phí vừa không yên tâm”.

Đồng quan điểm, bạn đọc thule chia sẻ: “Tôi nghĩ TP.HCM cũng nên triển khai để phụ huynh yên tâm khi công việc kết thúc muộn, chưa kịp rước con. Tuy nhiên cách làm cần rõ ràng và minh bạch, giúp cả gia đình lẫn nhà trường đều thoải mái. Thực tế, nhiều bố mẹ chỉ có thể rời công ty lúc 17h30 mới chạy đi đón con, nên mong muốn dịch vụ này sớm được áp dụng tại TP.HCM".

Ở góc nhìn khác, chị Nguyễn Ngọc (Hà Nội) cho rằng nếu thu, cần ưu tiên trả thù lao cho giáo viên - những người trực tiếp ở lại trông trẻ. “Tôi nghĩ 90% tiền thu được nên chuyển cho giáo viên. 10% còn lại trường dùng cho điện nước, thiết bị. Giáo viên mầm non cực kỳ vất vả, nên có chế độ rõ ràng”, chị nhấn mạnh. Với nhiều phụ huynh bận rộn, dịch vụ đón muộn thậm chí được xem như “phao cứu sinh”.

Sợ dịch vụ tự nguyện thành bắt buộc, phụ huynh muốn minh bạch

Dù nhiều gia đình ủng hộ, không ít phụ huynh lo ngại về khả năng dịch vụ bị lạm dụng. Chị Thu Na bày tỏ: “Có dịch vụ thì tốt, nhưng phải tự nguyện. Tôi chỉ sợ sau này thành khoản thu cứng, ai cũng phải đóng, hoặc trường gây sức ép để phụ huynh tham gia. Quan trọng nhất là minh bạch”.

Phần lớn phụ huynh đều mong muốn quy định rõ ràng, công khai, tự nguyện, trong đó quyền lợi của giáo viên - những người chịu trách nhiệm trông trẻ ngoài giờ cần được đặt lên hàng đầu.

Ở góc độ người trực tiếp đứng lớp và trông trẻ, cô Thu Hồng, giáo viên một trường mầm non công lập tại Hà Nội cho rằng, việc Hà Nội quy định rõ ràng mức thu sẽ giúp môi trường giáo dục minh bạch hơn, tránh tình trạng mỗi trường tự đặt mức khác nhau dẫn đến so bì, bức xúc. Điều phụ huynh cần là sự an tâm khi gửi con, còn giáo viên cần được bảo đảm quyền lợi khi phải làm việc ngoài giờ.

Theo cô Hồng, mức thu 12.000 đồng/giờ có thể hỗ trợ phần nào công sức của giáo viên. Giáo viên cũng có gia đình, con cái và những áp lực riêng. Giáo viên sẵn sàng hỗ trợ phụ huynh, nhưng mong mức thu và cách phân bổ được tính toán hợp lý, để công sức của giáo viên được ghi nhận đúng mức. “Nếu chính sách mới vừa hỗ trợ phụ huynh, vừa chia sẻ gánh nặng cho giáo viên, tôi tin rằng việc triển khai sẽ thuận lợi và nhận được sự đồng thuận lớn hơn”, cô Hồng chia sẻ.

Có thể thấy, dịch vụ đón muộn vốn không mới, nhưng việc quy định mức thu thống nhất 12.000 đồng/giờ đã khiến câu chuyện trở thành đề tài được bàn luận rộng rãi. Phụ huynh mong muốn sự minh bạch; giáo viên cần được ghi nhận đúng công sức; còn nhà trường phải tổ chức trên tinh thần tự nguyện, công khai.Nếu chính sách được triển khai hài hòa giữa quyền lợi của phụ huynh và giáo viên, đây sẽ không phải là “khoản phải lo” mà trở thành một giải pháp thiết thực, mang lại một môi trường giáo dục minh bạch, an toàn và chuyên nghiệp hơn.