Đáng chú ý, hồ sơ vụ việc đang được chuyển qua lại liên tục giữa các cơ quan tòa án, viện kiểm sát, công an cấp trung ương và thành phố Hà Nội.
Xem lại loạt bài trước đó về "Vụ thâu tóm đất ở Thanh Trì"
Trao đổi với phóng viên, bà Đặng Thị Thanh, Nguyễn Thị Thắng và các hộ dân tại bãi Tân Bồi 3 (nay là xã Nam Phù, Hà Nội) cho biết, đã gửi lá đơn đến nhiều cấp việc tố giác ông Hoàng Văn Lâm (Tổng giám đốc Công ty TNHH xây dựng công trình Hoàng Hà) có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn làm giả chữ ký trên hợp đồng chuyển nhượng để chiếm đoạt đất nông nghiệp.
Tháng 11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã bác đơn của bà con, cho rằng vụ việc này là tranh chấp dân sự, không khởi tố vụ án hình sự.
Không đồng tình với quyết định của Công an huyện Thanh Trì (nay đã giải thể), suốt 1 năm qua, các hộ dân bãi Tân Bồi 3 vẫn kiên trì gõ cửa nhiều cơ quan cấp cao hơn từ thành phố đến trung ương, Ủy ban Dân nguyện và giám sát của Quốc hội.
Họ và luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đã đưa ra nhiều chứng cứ, tài liệu cho thấy dấu hiệu cán bộ xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì (cũ) đã sai phạm nghiêm trọng trong trình tự chứng thực hợp đồng chuyển nhượng, để từ đó công ty Hoàng Hà lấy làm căn cứ xin chuyển mục đích sử dụng và thuê đất từ thành phố.
Một loạt điều phi lý đã trở nên nổi tiếng sau loạt phóng sự của VOV Giao thông, như: Người chết 2 năm vẫn có chữ ký bán đất; Xã và doanh nghiệp họp bán đất nhưng không có người dân tham dự; Hợp đồng cho thuê đất, “sổ đỏ” người dân vẫn giữ, nhưng toàn bộ 234 bộ hợp đồng gốc biến mất một cách kỳ lạ; Đại diện UBND xã xác nhận các bộ hợp đồng nếu tồn tại đều vô hiệu lực do quy trình chứng thực sai quy định của pháp luật…
Sau quá trình gần 9 năm bà con nông dân đi tìm công lý với 13 lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo, tố giác tội phạm, theo cập nhật mới nhất ngày 11/9/2025, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã chuyển đơn của bà con bãi Tân Bồi 3 đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (Công an thành phố Hà Nội) để tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ để có quyết định là các quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và các quy định khác của pháp luật.
Luật sư Nguyễn Hải Lăng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân bãi Tân Bồi 3 phân tích: Việc các cơ quan chức năng ở huyện Thanh Trì (cũ) liên tục định hướng bà con đi kiện dân sự, bác bỏ việc giám định chữ ký, phớt lờ sai phạm của cán bộ xã cho thấy nhiều vấn đề khuất tất. Trong khi các cơ quan tố tụng cấp trung ương cho rằng vụ việc có dấu hiệu hình sự, cần điều tra lại:
“Thực ra tôi cũng không phải tư vấn gì nhiều. Thời đại công nghệ số rồi, người dân cũng có rất nhiều thông tin, họ không đồng tình với kết quả xác nh của Công an huyện Thanh Trì, họ sẽ quyết tâm theo đuổi đến cấp cao hơn. Mong muốn của họ là cần thu hồi đất nông nghiệp để tiếp tục canh tác. Tôi cho rằng, cần một cơ quan điều tra khác cấp cao hơn để điều tra toàn diện, đầy đủ vụ việc này”.
Bà Nguyễn Thị Thắng, đại diện bà con đâm đơn tố giác tội phạm, chia sẻ: Bà là nhân chứng hiếm hoi chứng kiến cán bộ địa chính xã Vạn Phúc (cũ) hướng dẫn bà con nhận sổ đỏ theo hướng “sự đã rồi”. Cụ thể, các phần hiển thị đất nguyên trạng, cán bộ địa chính chỉ tay cho người dân thấy, còn phần diện tích đất thay đổi sau khi bị trừ số đất cho công ty Hoàng Hà thuê, họ không đề cập.
Không những vậy, trong các biên bản bàn giao đất, bồi thường và chuyển nhượng, thì dàn cán bộ thôn, xã, ngành đoàn thể, doanh nghiệp Hoàng Hà đều có mặt đông đủ, nhưng biên bản không hề có chữ ký của… bà con nông dân!?
“Công ty Hoàng Hà cứ bảo chuyển nhượng rồi. Nhưng sổ đỏ của tôi chưa biến động. Thứ hai, khi chúng tôi cho thuê là có hợp đồng 14 năm rõ ràng. Nhiều người nói với tôi, là ông giám đốc công ty Hoàng Hà bảo mua của xã chứ không phải mua của dân.
Bây giờ chúng tôi mong các cấp ở trên về xã xác nh xem ai là người ký bản hợp đồng chuyển nhượng của gia đình tôi và tất cả người dân có đất. Chúng tôi cũng đề nghị giám định chữ ký trong bộ hồ sơ gốc để công ty Hoàng Hà giả đất lại cho chúng tôi, chúng tôi còn sản xuất”.
Một trong những điều bất ổn trong vụ việc này có thể được nhận diện theo góc độ hoạt động và kết quả kinh doanh của Công ty TNHH xây dựng công trình Hoàng Hà.
Tính đến 8/7/2025, cơ quan thuế thành phố Hà Nội thông báo cưỡng chế nợ thuế với công ty Hoàng Hà với số tiền trên 79 tỷ đồng với biện pháp cưỡng chế là ngừng sử dụng hóa đơn. Có thể hiểu là công ty này đang không có tiền để trả nợ thuế. Trước đó, ngày 28/4/2025, Đội thuế quận Hoàng Mai đã cưỡng chế 10 tỷ đồng, trích từ tài khoản bị phong tỏa của công ty Hoàng Hà.
Bên cạnh đó, một số dự án do công ty Hoàng Hà tham gia cũng dính vào khiếu kiện, tố cáo. Cụ thể, Ban quản trị Dự án nhà ở Công an quận Hoàng Mai (chung cư 79 Thanh Đàm, Hà Nội) đại diện cho 400 hộ dân đã có đơn tố chủ đầu tư là Công ty TNHH Xây dựng công trình Hoàng Hà có hành vi trốn thuế, vi phạm hợp đồng mua bán căn hộ, sai phạm trong huy động vốn kinh doanh bất động sản, dẫn đến hơn 10 năm về ở mà không được cấp sổ đỏ.
Chưa hết, ông Hoàng Văn Lâm, Tổng giám đốc công ty Hoàng Hà dính nhiều đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi có dấu hiệu “bán nhà trên giấy” dù chưa được giao đất ở dự án đối ứng BT Khu đô thị mới mở rộng phía Bắc và Tây Bắc Đại Kim - Định Công.
Những dấu hiệu từ việc làm ăn kém hiệu quả, nợ đầm đìa của công ty Hoàng Hà đã bộc lộ trước đó, khi ông Hoàng Văn Lâm, Tổng giám đốc, người đại diện pháp luật của công ty này bị thông báo tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 23/3/2023.
Động thái mới từ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) chuyển đơn của bà con bãi Tân Bồi 3 đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (Công an thành phố Hà Nội) đang mở ra hướng giải quyết dứt điểm một vụ việc kéo dài hàng thập kỷ liên quan một doanh nghiệp với người đứng đầu đang hoạt động vô cùng bất ổn./.