Đáng chú ý, các đại biểu thống nhất ưu tiên dùng các trụ sở dôi dư để phục vụ cho mục đích y tế, giáo dục, thư viện, công viên, thiết chế văn hóa, thể thao, nơi đỗ xe công cộng. Xung quanh nội dung này, PV có cuộc trao đổi với chuyên gia giao thông Phan Lê Bình.
PV: Thưa ông, chuyển đổi trụ sở dôi dư ở các khu đất vàng, giữa khu dân cư thành các bãi đỗ xe thông nh nhỏ, dễ tiếp cận có phải giải pháp khả thi trong bối cảnh giao thông tĩnh ở các thành phố lớn đang bế tắc?
Ông Phan Lê Bình: Ý kiến đề xuất ấy, trụ sở tận dụng làm bãi đỗ xe, trạm xạc rất hay. Nó giúp giải quyết tình trạng thiếu diện tích đỗ xe ở khu vực trung tâm thành phố như Hà Nội, TP.HCM. Nhưng thu phí thì cần phải đủ bù đắp chi phí vận hành.
Tránh tình trạng TP.HCM sử dụng lòng đường, vỉa hè để làm bãi đỗ xe, hạch toán kinh doanh cuối năm là lỗ. Ngân sách phải chi ra để bù vào. Chúng ta thực hiện ý tưởng này cần phục vụ nhu cầu của nhân dân và tạo lợi ích cho nhà nước.
PV: Chi phí chuyển đổi các trụ sở dôi dư có lẽ cũng cần được tính đến?
Ông Phan Lê Bình: Việc cho phép đỗ xe vào tòa nhà trước đây là trụ sở nhà nước thì theo tôi, không tốn kém gì, hoặc nếu phải bỏ ra thì nhỏ thôi. Nếu trường hợp bỏ ra chi phí chuyển đổi, cần hạch toán trong thời gian ngắn có thể thu hồi, không nên là một khoản chi nhiều.
PV: Ngoài bãi đỗ xe, hàng nghìn trụ sở dôi dư còn được đề xuất chuyển đổi sang trạm sạc kết hợp thư viện đọc sách, giúp người dân có không gian dành cho văn hóa đọc trong khi chờ sạc phương tiện của mình. Ông có quan điểm ra sao về việc này?
Ông Phan Lê Bình: Tôi cho rằng bãi đỗ xe chỉ là diện tích sân trống thôi. Còn diện tích trong nhà làm việc có thể phục vụ nhiều mục đích khác. Chuyển đổi chúng thành thư viện đọc sách cũng là ý kiến hay.
Tuy nhiên, điều này cũng phải đáp ứng một số điều kiện, như: Các đầu sách, người trông coi, thiết bị chiếu sáng. Tất cả đều cần chi phí, nguồn tài chính ổn định để duy trì. Đây là điều cần xem xét cẩn thận.
PV: Còn ý tưởng sử dụng trụ sở dôi dư theo hướng là một mô hình công ích, ễn phí 100%?
Ông Phan Lê Bình: Cách ứng xử ở đây rất đa dạng. Với một số hoạt động công ích nhà nước vẫn thiếu, chúng ta nên bố trí.
Nhưng không phải tất cả địa điểm đều là công ích, mà có thể xem xét đấu thầu để các đơn vị tư nhân sử dụng hiệu quả, đem lại nguồn thu tốt cho nhà nước.
PV: Xin cảm ơn ông!
Tại 52 tỉnh, thành phố thực hiện sáp nhập đơn vị hành chính, số lượng trụ sở công dự kiến dôi dư vào khoảng trên 4.200 trụ sở. Còn theo Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính), đến cuối năm 2024, có hơn 11.000 cơ sở nhà đất không sử dụng, sử dụng kém hiệu quả, sử dụng không đúng mục đích.
Trước thực trạng này, các giải pháp tận dụng trụ sở dôi dư phục vụ mục đích y tế, giáo dục, văn hóa, thể thao, giao thông đã và đang được đưa ra bàn thảo và tìm giải pháp phù hợp.