Hà Nội - 02437919191    TP. Hồ Chí Minh - 02839919191    MekongFM - 02838309090
  • Hà Nội - 02437919191   
  • TP. Hồ Chí Minh - 02839919191   
  • MekongFM - 02838309090   
Chuyện hôm nay

Quyền đấu tranh và giới hạn của pháp luật

Phạm Quang Vinh: Thứ tư 29/04/2026, 08:03 (GMT+7)

Thể hiện thái độ phản đối, hay đấu tranh với một điều sai trái là một phản ứng bình thường trong xã hội, nhưng để nhận biết ranh giới giữa thể hiện thái độ đúng mực với gây rối trật tự xã hội là điều cần phải biết.

Gần đây, báo chí đưa tin một người đàn ông đã bị bắt giữ vì gây rối trật tự công cộng. Hành vi cụ thể của anh ta là đỗ xe chặn lối vào của một tòa chung cư. Nguyên nhân xuất phát từ những mâu thuẫn của một nhóm cư dân, trong đó có anh ấy, với chủ đầu tư và doanh nghiệp quản lý tòa chung cư đó. Họ không đồng ý được với nhau về giá thu tiền gửi xe của cư dân ở trong hầm.

Đây là một trường hợp đáng tiếc, đáng tiếc bởi chính sự không hiểu biết về những giới hạn của mình trong các hành vi, hành động dẫn đến chuyện một người có vẻ như đang vì cái chung, đang vì một cộng đồng dân cư nào đó trở thành một người phạm tội.

Mới đây, một người đàn ông đã bị bắt giữ vì đỗ xe chặn lối vào của một tòa chung cư. Ảnh minh họa

Mới đây, một người đàn ông đã bị bắt giữ vì đỗ xe chặn lối vào của một tòa chung cư. Ảnh minh họa

Trước hết, hành vi của người đàn ông kia với căn cứ pháp lý phù hợp với việc truy tố về tội gây rối trật tự công cộng. Có không ít nơi, cư dân phản đối chủ đầu tư bằng cách đỗ xe ra các khu công cộng để ngăn chặn; với luật pháp quy định hiện nay, đó là hành vi trái pháp luật. Nhẹ thì xử lý hành chính và nặng thì truy tố hình sự về tội gây rối trật tự công cộng.

Có lẽ cũng đến lúc phải nhắc nhở mọi người rằng, việc đấu tranh đòi quyền lợi cũng có những giới hạn nhất định. Việc nhiều người, nhiều cư dân không đồng thuận, có những mâu thuẫn với chủ đầu tư hay giữa cư dân với các cơ quan, doanh nghiệp hoàn toàn là những tình huống chúng ta có thể hiểu được. Đặc biệt khi là đám đông, mọi người dễ có xu hướng coi bên đối nghịch với mình có một sự thiếu thiện chí.

Nhưng chúng ta cũng cần phải hiểu với nhau rằng, luật pháp có những giới hạn nhất định cho việc đồng thuận hay không đồng thuận và cách thể hiện thái độ hay sự phản đối với những hành động như vậy. Khi chúng ta vượt qua bên kia của làn ranh là lúc chúng ta phải chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật.

Như trường hợp của người đàn ông mà chúng ta vừa nhắc đến, có lẽ anh ấy cũng nghĩ đơn giản, rằng đó là một hành động vì mọi người. Đâu đó có thể trong chính các nhóm dân cư, trong chính những người dân ở đó, mọi người vẫn nghĩ đó là một hành động trượng nghĩa. Tất nhiên, đấu tranh có nhiều cách.

Chúng ta cần phải hiểu rằng cuộc đấu tranh nào hay việc phản đối nào cũng chỉ được phép xảy ra và nằm trong khuôn khổ những hành động được luật pháp cho phép./.

Phạm Quang Vinh/vovgiaothong.vn
Ý kiến của bạn